給他們一份工作，他們就會留下來。這是很多州對本州年輕居民所做的假設，尤其是伊利諾斯州和佛蒙特州等人口一直流失的州。當?shù)卣蜑樽约禾岢龅膶嵙暽媱澓腿肼氂媱濐H感自豪，信心滿滿地以為，報酬不錯的工作就能阻止年輕人的流失。

　　但18歲的孩子們比長輩想象得更聰明。只是工作還不足以留住他們。年輕人想要的是其他東西：前景。區(qū)別似乎并不大，但工作和前景之間還是有區(qū)別的，那就是時間?！扒熬啊币馕吨L遠，而立足長遠正是很多年輕人的思考方式。

　　這在我供職的設在佛蒙特州的卡爾文·柯立芝總統(tǒng)基金會（Calvin Coolidge Presidential Foundation）最近舉辦的一個征文競賽中表現(xiàn)得已經很清楚了。該基金會讓中學生回答一個有關“青山州”的簡單問題：我應該留下，還是走出去？

　　回應幾乎是溫柔的，學生們承認， 他們知道長輩希望每個人都相信佛蒙特州的未來。有些孩子說他們會留下來。比如說，一個女孩就滿懷愛意地列舉了佛蒙特州的成就，她坦承，其他學生，甚至是“大部分”學生都說會離開，但她也不會移步他方。另一個參賽者則提到了工作：“佛蒙特州可以讓我留下的變化是更多的工作機會。”

　　讓人感動的是，很多學生特意贊揚了這個州吃苦耐勞的人民和自然奇觀?！懊康角锾?，我的家鄉(xiāng)就像著火一樣?！币粋€來自皮查姆（Peacham）的競賽獲勝學生寫道。不過孩子們同樣溫和地爆出了壞消息，那就是：他們將來是一定要離開的。一個晉級半決賽的學生表達了遷移出去的緊迫性：“在這樣的時候，世界需要人們?yōu)樗鎏砹α浚苑乐棺陨淼耐呓?。雖然我覺得不是每個佛蒙特人都應該離開這個州，可我認為，那些心智和身體出色的人應該離開?！?/span>

　　獲勝者的結論則更加直言不諱：“我必須走出佛蒙特州去見識下不同的世界、結交不同的人。我需要的這些生活體驗佛蒙特州就是無法提供。”另一個學生用饒舌歌曲的風格寫道：“這個州可不是成功之州，缺乏競爭 / 人們必須走出去才能攀上屬于自己的高峰/ 佛蒙特州已經過氣了。”

　　另一個作者告誡成年人說，孩子們可能雄心勃勃：“佛蒙特州的年輕人會為自己而不是自己的居住地設定目標?！?/span>

　　弗里德曼的理論

　　曾在佛蒙特州有一所住房的經濟學家米爾頓·弗里德曼（ Milton Friedman）把自己觀察到的一個現(xiàn)象稱之為“ 永久收入假說”（Permanent IncomeHypothesis）。弗里德曼認為，人不是兔子。他們開銷的依據(jù)不僅僅是自己手頭的金錢，而且還包括對自己在有生之年拿到手的金錢的估計。永久收入假說影響的決定不只是積蓄。你選擇一所住宅不只是因為它能讓你今年享受愉悅，還因為它可能是你一生中一筆良好的投資。

　　獨具慧眼的佛蒙特州孩子提交的參賽文章表明，這個國家的各州或許應該改變自己的現(xiàn)狀了。工作當然很重要，但不如教育更重要。管理也很重要。稅率同樣很重要。志存高遠的人會考慮到明天自己交多少稅，而不只考慮剛入職時的稅率。

　　有幾位觀察人士已經搞清了這一點。見解獨到的邊際稅率減免高手阿瑟·拉弗（Arthur Laffer）建立的網(wǎng)站Savetaxesbymoving，為人們提供的可供他們計算一生會損失或節(jié)約多少錢—數(shù)額取決于他們居住在哪個州—的計算器，給考慮長遠的人帶來了幫助。最近，緬因州州長保羅·勒佩奇（Paul LePage）提出了一個將把稅率削減近三之一的稅收計劃。這個計劃會給未來的牙醫(yī)和商人留下深刻印象。

　　當然，我們的政客們還可以像以往一樣聲稱他們有的是時間?？梢驗槎Y貌而不肯直言的十八九歲的年輕人是不會等這些大問題得到解決以后才做決定的，他們很多人已經做出了決定。